Ryzen 9 7950X3D対Intel Ultra 5 225F

VS

累積業績評価

Ryzen 9 7950X3D
2023,$699
16 コア / 32 スレッド,120 Watt
35.35
+97.6%
Core Ultra 5 225F
2025,$231
10 コア / 10 スレッド,65 Watt
17.89

Ryzen 9 7950X3Dは、Core Ultra 5 225Fをベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位117397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価58.9669.33
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 9データなし
電力効率31.5929.51
開発者AMDIntel
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームRaphael (Zen4) (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日4 1月 2023(2年 前)7 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$699$231

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 5 225FはRyzen 9 7950X3Dより18%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1610
パフォーマンス・コアデータなし6
効率的なコアデータなし4
スレッド数3210
基本周波数4.2 GHz3.3 GHz
最大周波数5.7 GHz4.9 GHz
タイヤ速度64K (コアに)データなし
L1キャッシュ64K (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)20 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 71 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度89 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)47 °Cデータなし
トランジスタの数13,140 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 9 7950X3DやCore Ultra 5 225Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM5FCLGA1851
消費電力(TDP)120 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5200DDR5-6400
許容メモリー容量128 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)N/A

周辺

Ryzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数2424

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7950X3DとCore Ultra 5 225Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 9 7950X3D 35.35
+97.6%
Ultra 5 225F 17.89

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 9 7950X3D 62323
+97.6%
サンプル: 5539
Ultra 5 225F 31541
サンプル: 230

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 9 7950X3D 16551
+48.7%
Ultra 5 225F 11133

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 9 7950X3D 138015
+92.9%
Ultra 5 225F 71536

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 9 7950X3D 2.01
+78.1%
Ultra 5 225F 3.58

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 9 7950X3D 5974
+125%
Ultra 5 225F 2660

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 9 7950X3D 326
+13.6%
Ultra 5 225F 287

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 9 7950X3D 26.9
+132%
Ultra 5 225F 11.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 9 7950X3D 266
+78.3%
Ultra 5 225F 149

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 9 7950X3D 393
+7.7%
Ultra 5 225F 365

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 35.35 17.89
ノベルティ 4 1月 2023 7 1月 2025
コア 16 10
スレッド数 32 10
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 65 ワット

Ryzen 9 7950X3Dは 97.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが60%多く、スレッドが220%多い。

一方、Ultra 5 225Fは2歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、84.6%消費電力が低い。

AMD Ryzen 9 7950X3Dは、パフォーマンステストでIntel Core Ultra 5 225Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1815 票

1から5のスケールでRyzen 9 7950X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 225Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 9 7950X3D および Core Ultra 5 225F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。