Ryzen 9 7940HX対Intel Celeron N3160
累積業績評価
Ryzen 9 7940HXはCeleron N3160をベンチマーク集計結果に基づき4468%も上回る。
主な内容
Ryzen 9 7940HXとCeleron N3160のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 121 | 2714 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Intel Celeron |
| 電力効率 | 58.53 | 17.62 |
| アーキテクチャのコードネーム | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Braswell (2015−2016) |
| 発売日 | 17 １月 2024(1年 前) | 15 １月 2016(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $107 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7940HXとCeleron N3160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7940HXとCeleron N3160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 32 | 4 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| 最大周波数 | 5.2 GHz | 2.24 GHz |
| バスタイプ | データなし | IDI |
| L1キャッシュ | 1 メガバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 16 メガバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 5 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 90 °C |
| トランジスタの数 | 9900 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Ryzen 9 7940HXやCeleron N3160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FL1 | FCBGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 55 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 9 7940HXとCeleron N3160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | データなし |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | データなし | - |
| GPIO | データなし | + |
| Smart Connect | データなし | - |
| HD Audio | データなし | + |
| RST | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 7940HXとCeleron N3160に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
| Secure Boot | データなし | + |
| Secure Key | データなし | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | データなし | - |
| Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 9 7940HXとCeleron N3160にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | - |
| VT-x | データなし | + |
| VT-i | データなし | - |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 9 7940HXとCeleron N3160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Ryzen 9 7940HXとCeleron N3160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz) |
| ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | データなし | + |
| Clear Video HD | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 640 MHz |
| 実行ユニットの数 | データなし | 12 |
グラフィックス・インターフェース
Ryzen 9 7940HXとCeleron N3160に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
| eDP | データなし | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのRyzen 9 7940HXとCeleron N3160に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | + |
| OpenGL | データなし | + |
周辺
Ryzen 9 7940HXとCeleron N3160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 4 |
| USBの監査 | データなし | 2.0/3.0 |
| SATAポートの合計 | データなし | 2 |
| USBポートの数 | データなし | 5 |
| 統合LAN | データなし | - |
| UART | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7940HXとCeleron N3160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 33.80 | 0.74 |
| 統合グラフィックス | 2.79 | 0.60 |
| ノベルティ | 17 １月 2024 | 15 １月 2016 |
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 32 | 4 |
| プロセス | 5 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 55 ワット | 6 ワット |
Ryzen 9 7940HXは 4467.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、365%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron N3160は816.7%消費電力が低い。
Ryzen 9 7940HXは、パフォーマンステストでCeleron N3160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
