Ryzen 9 7940HX対Apple M3 Pro 12-Core

VS

累積業績評価

Ryzen 9 7940HX
2024
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
33.84
+118%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 コア / 12 スレッド,27 Watt
15.50

Ryzen 9 7940HXはApple M3 Pro 12-Coreをベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位123464
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)Apple M3
電力効率58.8654.92
開発者AMDApple
アーキテクチャのコードネームDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)データなし
発売日17 1月 2024(1年 前)30 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7940HXとM3 Pro 12-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7940HXとM3 Pro 12-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
スレッド数3212
基本周波数2.4 GHz2.748 GHz
最大周波数5.2 GHz4.06 GHz
L1キャッシュ1 メガバイトデータなし
L2キャッシュ16 メガバイトデータなし
L3キャッシュ64 メガバイトデータなし
プロセス5 nm3 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数9900 Million37000 Million
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 9 7940HXやM3 Pro 12-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFL1データなし
消費電力(TDP)55 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7940HXとM3 Pro 12-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

メモリースペック

Ryzen 9 7940HXとM3 Pro 12-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7940HXとM3 Pro 12-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Apple M3 Pro 18-Core GPU

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7940HXとM3 Pro 12-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 9 7940HX 33.84
+118%
Apple M3 Pro 12-Core 15.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 9 7940HX 54292
+118%
Apple M3 Pro 12-Core 24871

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 7940HX 16094
+4%
Apple M3 Pro 12-Core 15480

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.84 15.50
ノベルティ 17 1月 2024 30 10月 2023
コア 16 12
スレッド数 32 12
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 27 ワット

Ryzen 9 7940HXは 118.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが33.3%多く、スレッドが166.7%多い。

一方、Apple M3 Pro 12-Coreは66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、103.7%消費電力が低い。

AMD Ryzen 9 7940HXは、パフォーマンステストでApple M3 Pro 12-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 109 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 票

1から5のスケールでM3 Pro 12-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 9 7940HX および M3 Pro 12-Core に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。