Ryzen 9 7940HX対AMD A6-9220e

VS

累積業績評価

Ryzen 9 7940HX
2024
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
33.84
+5540%
A6-9220e
2017
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.60

Ryzen 9 7940HXはA6-9220eをベンチマーク集計結果に基づき5540%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1232871
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)AMD Bristol Ridge
電力効率58.869.57
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日17 1月 2024(1年 前)1 6月 2017(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7940HXとA6-9220eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7940HXとA6-9220eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数322
基本周波数2.4 GHz1.6 GHz
最大周波数5.2 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ1 メガバイト160 キロバイト
L2キャッシュ16 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイトデータなし
プロセス5 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数9900 Million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen 9 7940HXやA6-9220eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFL1BGA
消費電力(TDP)55 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7940HXとA6-9220eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 7940HXとA6-9220eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen 9 7940HXとA6-9220eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7940HXとA6-9220eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 7940HXとA6-9220eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 9 7940HX 33.84
+5540%
A6-9220e 0.60

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 9 7940HX 54292
+5520%
A6-9220e 966

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.84 0.60
統合グラフィックス 2.47 1.01
ノベルティ 17 1月 2024 1 6月 2017
コア 16 2
スレッド数 32 2
プロセス 5 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 6 ワット

Ryzen 9 7940HXは 5540% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、144.6%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A6-9220eは816.7%消費電力が低い。

AMD Ryzen 9 7940HXは、パフォーマンステストでAMD A6-9220eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
AMD A6-9220e
A6-9220e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 109 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 321 票

1から5のスケールでA6-9220eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 9 7940HX および A6-9220e に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。