Ryzen 9 7900X対Intel Ultra 7 265F

VS

主な内容

Ryzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位124不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率18.01データなし
アーキテクチャのコードネームRaphael (Zen4) (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日27 9月 2022(2年 前)1月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1220
スレッド数2420
基本周波数4.7 GHz2.4 GHz
最大周波数5.6 GHz5.3 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス5 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70 (CCD) ミリメートル2 + 122 (I/O) ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)47 °Cデータなし
トランジスタの数CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 9 7900XやCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM51851
消費電力(TDP)170 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475Vデータなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 9 7900XとCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5200DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)N/A

周辺

Ryzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数2420

長所と短所のまとめ


コア 12 20
スレッド数 24 20
プロセス 5 nm 3 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 65 ワット

Ryzen 9 7900Xは 20% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 7 265Fは物理コアが66.7%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、161.5%消費電力が低い。

Ryzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen 9 7900XとCore Ultra 7 265Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 1180 票

1から5のスケールでRyzen 9 7900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 7900X又はCore Ultra 7 265FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。