Ryzen 9 5900X対AMD EPYC 75F3

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 5900X
2020
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
24.62
EPYC 75F3
2021
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
43.13
+75.2%

EPYC 75F3は、Ryzen 9 5900Xをベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

Ryzen 9 5900XとEPYC 75F3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20152
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価30.915.98
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 9AMD EPYC
電力効率22.1914.58
アーキテクチャのコードネームVermeer (Zen3) (2020−2022)Milan (2021−2023)
発売日5 11月 2020(4年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$549$4,860

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 5900XはEPYC 75F3より417%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 5900XとEPYC 75F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 5900XとEPYC 75F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1232
スレッド数2464
基本周波数3.7 GHz2.95 GHz
最大周波数4.8 GHz4 GHz
乗数3729.5
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ2x 74 ミリメートル2(CCD) + 125 ミリメートル2 (IOD)8x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数0 Million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 9 5900XやEPYC 75F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM4SP3
消費電力(TDP)105 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 5900XとEPYC 75F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2データなし
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 5900XとEPYC 75F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 9 5900XとEPYC 75F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量128 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen 9 5900XとEPYC 75F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen 9 5900XとEPYC 75F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 5900XとEPYC 75F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 5900X 24.62
EPYC 75F3 43.13
+75.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 5900X 39113
EPYC 75F3 68505
+75.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 9 5900X 2209
+21%
EPYC 75F3 1826

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 9 5900X 11958
EPYC 75F3 16432
+37.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.62 43.13
ノベルティ 5 11月 2020 15 3月 2021
コア 12 32
スレッド数 24 64
消費電力(TDP) 105 ワット 280 ワット

Ryzen 9 5900Xは166.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 75F3は 75.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い。

EPYC 75F3は、パフォーマンステストでRyzen 9 5900Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 9 5900Xはパソコン用で、EPYC 75F3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 9 5900XとEPYC 75F3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 3683 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC 75F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 5900X又はEPYC 75F3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。