Ryzen 9 5900HX対AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
累積業績評価
Ryzen 7 PRO 8840HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 5900HXを大幅に21%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 674 | 519 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | データなし |
| 電力効率 | 30.00 | 58.32 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Cezanne-H (Zen 3) (2021) | Hawk Point (2024−2025) |
| 発売日 | 12 １月 2021(4年 前) | 16 ４月 2024(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 5900HXとRyzen 7 PRO 8840HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 5900HXとRyzen 7 PRO 8840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 8 |
| スレッド数 | 16 | 16 |
| 基本周波数 | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 4.6 GHz | 5.1 GHz |
| 乗数 | 33 | データなし |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト (合計) | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 156 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 9,800 million | 25,000 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
Ryzen 9 5900HXやRyzen 7 PRO 8840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FP6 | FP7 |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 9 5900HXとRyzen 7 PRO 8840HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 9 5900HXとRyzen 7 PRO 8840HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen 9 5900HXとRyzen 7 PRO 8840HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR5 |
グラフィックス仕様
Ryzen 9 5900HXとRyzen 7 PRO 8840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz) | AMD Radeon 780M |
周辺
Ryzen 9 5900HXとRyzen 7 PRO 8840HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 5900HXとRyzen 7 PRO 8840HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
TrueCrypt AES
TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 12.59 | 15.23 |
| 統合グラフィックス | 8.26 | 16.44 |
| ノベルティ | 12 １月 2021 | 16 ４月 2024 |
| プロセス | 7 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 28 ワット |
Ryzen 7 PRO 8840HSは 21% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、99%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60.7%消費電力が低い。
AMD Ryzen 7 PRO 8840HSは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 9 5900HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 9 5900HXはノートブック用で、Ryzen 7 PRO 8840HSはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
