Ryzen 9 4900HS対Apple M2 Pro 10-Core

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 9 4900HS
2020
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
12.43
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 コア / 10 スレッド
14.22
+14.4%

Apple M2 Pro 10-CoreはRyzen 9 4900HSをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Ryzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位629528
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームRenoir (Zen 2) (2020)データなし
発売日7 3月 2020(4年 前)17 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア810
スレッド数1610
基本周波数3 GHz2.424 GHz
最大周波数4.3 GHz3.7 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ128K (コアに)7.3 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)36 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス7 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数9800 Million40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 9 4900HSやApple M2 Pro 10-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP6データなし
消費電力(TDP)35 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-4266データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅68.27 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)Apple M2 Pro 16-Core GPU

周辺

Ryzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 4900HS 12.43
Apple M2 Pro 10-Core 14.22
+14.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 9 4900HS 18977
Apple M2 Pro 10-Core 21713
+14.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 9 4900HS 1863
+12%
Apple M2 Pro 10-Core 1664

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 9 4900HS 193
Apple M2 Pro 10-Core 231
+19.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.43 14.22
ノベルティ 7 3月 2020 17 1月 2023
コア 8 10
スレッド数 16 10
プロセス 7 nm 5 nm

Ryzen 9 4900HSは 60% より多くのスレッドを持つ。

一方、Apple M2 Pro 10-Coreは 14.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M2 Pro 10-Coreは、パフォーマンステストでRyzen 9 4900HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 9 4900HSとApple M2 Pro 10-Coreのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 142 票

1から5のスケールでRyzen 9 4900HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 109 票

1から5のスケールでApple M2 Pro 10-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 4900HS又はApple M2 Pro 10-CoreのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。