Ryzen 9 3900XT対AMD EPYC 9375F

主な内容

Ryzen 9 3900XTとEPYC 9375Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位268不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価25.01データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 9データなし
電力効率18.53データなし
アーキテクチャのコードネームMatisse 2 (2020)Turin (2024)
発売日7 7月 2020(4年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$499$5,306

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 3900XTとEPYC 9375Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 3900XTとEPYC 9375Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1232
スレッド数2464
基本周波数3.8 GHz3.85 GHz
最大周波数4.7 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数3,800 million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 9 3900XTやEPYC 9375Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM4SP5
消費電力(TDP)105 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 3900XTとEPYC 9375Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 3900XTとEPYC 9375Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 9 3900XTとEPYC 9375FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 9 3900XTとEPYC 9375Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen 9 3900XTとEPYC 9375Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 7月 2020 10 10月 2024
コア 12 32
スレッド数 24 64
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 320 ワット

Ryzen 9 3900XTは204.8%消費電力が低い。

一方、EPYC 9375Fは4歳のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 9 3900XTとEPYC 9375Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 9 3900XTはパソコン用で、EPYC 9375Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 9 3900XTとEPYC 9375Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 419 票

1から5のスケールでRyzen 9 3900XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9375Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 9 3900XT又はEPYC 9375FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。