Ryzen 9 3900対Intel Core 2 Duo P8700
累積業績評価
Ryzen 9 3900はCore 2 Duo P8700をベンチマーク集計結果に基づき3122%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 387 | 3029 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 18.25 | 0.02 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | Intel Core 2 Duo |
| 電力効率 | 11.31 | 0.91 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Penryn (2008−2011) |
| 発売日 | 24 ９月 2019(5年 前) | 1 １月 2009(16年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $499 | $209 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ryzen 9 3900はCore 2 Duo P8700より91150%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 3900とCore 2 Duo P8700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 3900とCore 2 Duo P8700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 12 | 2 |
| スレッド数 | 24 | 2 |
| 基本周波数 | 3.1 GHz | 2.53 GHz |
| 最大周波数 | 4.3 GHz | 2.53 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 1066 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 3 メガバイト |
| L3キャッシュ | 64 メガバイト | 3 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 7 nm, 12 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 74 ミリメートル2 | 107 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| トランジスタの数 | 7,600 million | 410 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 1V - 1.25V |
互換性
Ryzen 9 3900やCore 2 Duo P8700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM4 | BGA479,PGA478 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 9 3900とCore 2 Duo P8700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | データなし |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| FSBのパリティ | データなし | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 3900とCore 2 Duo P8700に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 9 3900とCore 2 Duo P8700にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 9 3900とCore 2 Duo P8700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-3200 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 128 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 51.196 ギガバイト/s | データなし |
グラフィックス仕様
Ryzen 9 3900とCore 2 Duo P8700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
Ryzen 9 3900とCore 2 Duo P8700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 3900とCore 2 Duo P8700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 17.40 | 0.54 |
| ノベルティ | 24 ９月 2019 | 1 １月 2009 |
| コア | 12 | 2 |
| スレッド数 | 24 | 2 |
| プロセス | 7 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 25 ワット |
Ryzen 9 3900は 3122.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Core 2 Duo P8700は160%消費電力が低い。
AMD Ryzen 9 3900は、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo P8700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 9 3900はパソコン用で、Core 2 Duo P8700はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
