Ryzen 7 PRO 7840HS対Xeon W-10855M

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
17.14
+108%
Xeon W-10855M
2020
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
8.23

Ryzen 7 PRO 7840HSはXeon W-10855Mをベンチマーク集計結果に基づき108%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位345863
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
シリーズAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Comet Lake
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4)Comet Lake-H (2020)
発売日13 6月 2023(1年 前)13 5月 2020(4年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数1612
基本周波数3.8 GHz2.8 GHz
最大周波数5.1 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト12 メガバイト
プロセス4 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 7 PRO 7840HSやXeon W-10855Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP7/FP8FCBGA1440
消費電力(TDP)35 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし45.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780MIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.2 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.14
+108%
Xeon W-10855M 8.23

Ryzen 7 PRO 7840HSは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W-10855Mを108%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26515
+108%
Xeon W-10855M 12734

Ryzen 7 PRO 7840HSは、PassmarkにおいてXeon W-10855Mを108%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2239
+50.4%
Xeon W-10855M 1489

Ryzen 7 PRO 7840HSは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon W-10855Mを50%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 PRO 7840HS 10777
+86.3%
Xeon W-10855M 5784

Ryzen 7 PRO 7840HSは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon W-10855Mを86%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 17.14 8.23
ノベルティ 13 6月 2023 13 5月 2020
コア 8 6
スレッド数 16 12
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 45 ワット

Ryzen 7 PRO 7840HSは、パフォーマンステストでXeon W-10855Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 PRO 7840HSはノートブック用で、Xeon W-10855Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 7 PRO 7840HSとXeon W-10855Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 44 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 61 票

1から5のスケールでXeon W-10855Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 7840HS又はXeon W-10855MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。