Ryzen 7 PRO 7840HS対AMD Ryzen AI Max PRO 390

VS

累積業績評価

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
16.73
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 コア / 24 スレッド,55 Watt
27.85
+66.5%

Ryzen AI Max PRO 390は、Ryzen 7 PRO 7840HSをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位429199
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)データなし
電力効率45.7948.50
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Strix Halo (2025)
発売日13 6月 2023(1年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとRyzen AI Max PRO 390の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとRyzen AI Max PRO 390の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1624
基本周波数3.8 GHz3.2 GHz
最大周波数5.1 GHz5 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ8 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス4 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen 7 PRO 7840HSやRyzen AI Max PRO 390と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP7/FP8FP11
消費電力(TDP)35 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 PRO 7840HSとRyzen AI Max PRO 390にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 PRO 7840HSとRyzen AI Max PRO 390にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen 7 PRO 7840HSとRyzen AI Max PRO 390でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 7 PRO 7840HSとRyzen AI Max PRO 390に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 8050S

周辺

Ryzen 7 PRO 7840HSとRyzen AI Max PRO 390にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとRyzen AI Max PRO 390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.73
Ryzen AI Max PRO 390 27.85
+66.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 7 PRO 7840HS 26841
Ryzen AI Max PRO 390 44680
+66.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.73 27.85
統合グラフィックス 16.61 39.38
ノベルティ 13 6月 2023 6 1月 2025
コア 8 12
スレッド数 16 24
消費電力(TDP) 35 ワット 55 ワット

Ryzen 7 PRO 7840HSは57.1%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max PRO 390は 66.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、137.1%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

AMD Ryzen AI Max PRO 390は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 7 PRO 7840HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 61 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 PRO 7840HS および Ryzen AI Max PRO 390 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。