Ryzen 7 PRO 7840HS対Intel Atom E3815
主な内容
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 381 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Atom |
| 電力効率 | 45.53 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Bay Trail-I (2013) |
| 発売日 | 13 ６月 2023(1年 前) | 8 １０月 2013(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $134 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 1 |
| スレッド数 | 16 | 1 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 1.47 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 1.47 GHz |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 8 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 4 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 178 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Ryzen 7 PRO 7840HSやAtom E3815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | FP7/FP8 | Intel BGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon 780M | Intel HD Graphics |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 統合グラフィックス | 18.30 | 0.77 |
| ノベルティ | 13 ６月 2023 | 8 １０月 2013 |
| コア | 8 | 1 |
| スレッド数 | 16 | 1 |
| プロセス | 4 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 5 ワット |
Ryzen 7 PRO 7840HSは2276.6%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom E3815は600%消費電力が低い。
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
