Ryzen 7 PRO 7840HS対Intel Atom E3815
累積業績評価
Ryzen 7 PRO 7840HSはAtom E3815をベンチマーク集計結果に基づき13800%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 503 | 3614 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Atom |
| 電力効率 | 18.46 | 0.93 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Bay Trail-I (2013) |
| 発売日 | 13 ６月 2023(2年 前) | 8 １０月 2013(12年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $134 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 1 |
| スレッド数 | 16 | 1 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 1.47 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 1.47 GHz |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 8 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 4 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 178 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Ryzen 7 PRO 7840HSやAtom E3815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | FP7/FP8 | Intel BGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Ryzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | Intel HD Graphics |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとAtom E3815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 15.29 | 0.11 |
| 統合グラフィックス | 15.65 | 0.68 |
| ノベルティ | 13 ６月 2023 | 8 １０月 2013 |
| コア | 8 | 1 |
| スレッド数 | 16 | 1 |
| プロセス | 4 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 5 ワット |
Ryzen 7 PRO 7840HSは 13800% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2201.5%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom E3815は600%消費電力が低い。
AMD Ryzen 7 PRO 7840HSは、パフォーマンステストでIntel Atom E3815を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
