Ryzen 7 PRO 7840HS対Apple M2 Pro

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 コア / 16 スレッド
17.01
+16.9%

Ryzen 7 PRO 7840HSはApple M2 Proをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Ryzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位335449
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームPhoenix-HS (Zen 4)データなし
発売日13 6月 2023(1年未満前)17 1月 2023(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1612
基本周波数3.8 GHz2.424 GHz
最大周波数5.1 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト3.3 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト36 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト24 メガバイト
プロセス4 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし40000 Million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 7 PRO 7840HSやApple M2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP7/FP8データなし
消費電力(TDP)35 Wattデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780MApple M2 Pro 19-Core GPU

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.01
+16.9%
Apple M2 Pro 14.55

Ryzen 7 PRO 7840HSは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M2 Proを17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 PRO 7840HS 26311
+21.8%
Apple M2 Pro 21596

Ryzen 7 PRO 7840HSは、PassmarkにおいてApple M2 Proを22%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+17.9%
Apple M2 Pro 2069

Ryzen 7 PRO 7840HSは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてApple M2 Proを18%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+17%
Apple M2 Pro 230

Ryzen 7 PRO 7840HSは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてApple M2 Proを17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 17.01 14.55
統合グラフィックス 18.37
ノベルティ 13 6月 2023 17 1月 2023
コア 8 12
スレッド数 16 12
プロセス 4 nm 5 nm

Ryzen 7 PRO 7840HSは、パフォーマンステストでApple M2 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 7 PRO 7840HSとApple M2 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M2 Pro
M2 Pro

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 37 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 7840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 148 票

1から5のスケールでApple M2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 7840HS又はApple M2 ProのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。