Ryzen 7 PRO 2700X対A8-3520M

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 PRO 2700X
2018
8 コア / 16 スレッド,105 Watt
10.93
+1063%

Ryzen 7 PRO 2700XはA8-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき1063%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6662418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.39データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 7AMD A-Series
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2020)Llano (2011−2012)
発売日6 9月 2018(5年 前)20 12月 2011(12年 前)
今の価格$999 $134

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数3.6 GHz1.6 GHz
最大周波数4.1 GHz2.5 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ768 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス12 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2228 ミリメートル2
トランジスタの数4800 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 7 PRO 2700XやA8-3520Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSocket AM4FS1
消費電力(TDP)105 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
AES-NI+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 7 PRO 2700XとA8-3520MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-AMD Radeon HD 6620G

周辺

Ryzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 PRO 2700X 10.93
+1063%
A8-3520M 0.94

Ryzen 7 PRO 2700Xは、ベンチマークを合わせた結果、A8-3520Mを1063%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 PRO 2700X 16908
+1068%
A8-3520M 1448

Ryzen 7 PRO 2700Xは、PassmarkにおいてA8-3520Mを1068%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 PRO 2700X 1252
+393%
A8-3520M 254

Ryzen 7 PRO 2700Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-3520Mを393%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 PRO 2700X 6244
+826%
A8-3520M 674

Ryzen 7 PRO 2700Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-3520Mを826%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 10.93 0.94
ノベルティ 6 9月 2018 20 12月 2011
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 12 nm 32 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 35 ワット

Ryzen 7 PRO 2700Xは、パフォーマンステストでA8-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 PRO 2700Xはパソコン用で、A8-3520Mはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 PRO 2700XとA8-3520Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 PRO 2700X
Ryzen 7 PRO 2700X
AMD A8-3520M
A8-3520M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 43 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 2700Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 PRO 2700X又はA8-3520MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。