Ryzen 7 H 255 vs Processor N100

VS

累積業績評価

Ryzen 7 H 255
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
16.52
+654%

Ryzen 7 H 255はProcessor N100をベンチマーク集計結果に基づき654%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位4822083
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.77
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-N
電力効率15.4915.40
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームHawk Point-H (Zen 4)Alder Lake-N (2023)
発売日データなし3 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$128

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 H 255とProcessor N100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 H 255とProcessor N100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数3.8 GHz0.1 GHz
最大周波数4.9 GHz3.4 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセスデータなし10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし+

互換性

Ryzen 7 H 255やProcessor N100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 1264
消費電力(TDP)45 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 H 255とProcessor N100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 H 255とProcessor N100に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 H 255とProcessor N100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 H 255とProcessor N100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 7 H 255とProcessor N100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

周辺

Ryzen 7 H 255とProcessor N100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 H 255とProcessor N100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 H 255 16.52
+654%
Processor N100 2.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 7 H 255 28736
+440%
サンプル: 269
Processor N100 5326
サンプル: 3890

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 H 255 2551
+535%
Processor N100 402

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.52 2.19
コア 8 4
スレッド数 16 4
消費電力(TDP) 45 ワット 6 ワット

Ryzen 7 H 255は 654% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Processor N100は650%消費電力が低い。

AMD Ryzen 7 H 255は、パフォーマンステストでIntel Processor N100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 197 票

1から5のスケールでRyzen 7 H 255を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1900 票

1から5のスケールでProcessor N100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 H 255 および Processor N100 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。