Ryzen 7 9850X3D対AMD EPYC 7352

VS

累積業績評価

Ryzen 7 9850X3D
2026
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
23.82
+3.3%
EPYC 7352
2019,$1,350
24 コア / 48 スレッド,155 Watt
23.06

Ryzen 7 9850X3Dは、EPYC 7352をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位281295
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし9.15
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率8.386.28
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームGranite Ridge (2024−2026)Zen 2 (2019−2020)
発売日2026(最近)7 8月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,350

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 9850X3DとEPYC 7352の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 9850X3DとEPYC 7352の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア824
スレッド数1648
基本周波数4.7 GHz2.3 GHz
最大周波数5.6 GHz3.2 GHz
乗数データなし23
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ96 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス4 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ70.6 ミリメートル24x 74 ミリメートル2
トランジスタの数8,315 million15,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 9850X3DやEPYC 7352と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12 (Multiprocessor)
ソケットAM5SP3
消費電力(TDP)120 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 9850X3DとEPYC 7352にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 9850X3DとEPYC 7352にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 7 9850X3DとEPYC 7352でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen 7 9850X3DとEPYC 7352に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsN/A

周辺

Ryzen 7 9850X3DとEPYC 7352にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数24128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 9850X3DとEPYC 7352のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 9850X3D 23.82
+3.3%
EPYC 7352 23.06

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 7 9850X3D 41714
+3.3%
サンプル: 59
EPYC 7352 40370
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.82 23.06
コア 8 24
スレッド数 16 48
プロセス 4 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 155 ワット

Ryzen 7 9850X3Dは 3.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.2%消費電力が低い。

一方、EPYC 7352は物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

AMD Ryzen 7 9850X3DとAMD EPYC 7352のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen 7 9850X3Dはパソコン用で、EPYC 7352はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 9850X3D
Ryzen 7 9850X3D
AMD EPYC 7352
EPYC 7352

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 19 票

1から5のスケールでRyzen 7 9850X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

1から5のスケールでEPYC 7352を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 9850X3D および EPYC 7352 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。