Ryzen 7 9700X対AMD Ryzen 7 260
累積業績評価
Ryzen 7 9700Xは、Ryzen 7 260をベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 252 | 492 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 54.39 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| 電力効率 | 34.17 | 32.67 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Granite Ridge (2024−2025) | Hawk Point (2024−2025) |
| 発売日 | 8 ８月 2024(1年未満前) | 6 １月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $359 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 9700XとRyzen 7 260の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 9700XとRyzen 7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 8 |
| スレッド数 | 16 | 16 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 5.5 GHz | 5.1 GHz |
| L1キャッシュ | 80 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 32 メガバイト (合計) | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 4 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 70.6 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 95 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 8,315 million | 25,000 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 7 9700XやRyzen 7 260と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM5 | FP8 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 45 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 7 9700XとRyzen 7 260にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 7 9700XとRyzen 7 260にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen 7 9700XとRyzen 7 260でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR5 |
グラフィックス仕様
Ryzen 7 9700XとRyzen 7 260に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M |
周辺
Ryzen 7 9700XとRyzen 7 260にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 9700XとRyzen 7 260のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 23.20 | 15.36 |
| 統合グラフィックス | 1.81 | 16.62 |
| ノベルティ | 8 ８月 2024 | 6 １月 2025 |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 45 ワット |
Ryzen 7 9700Xは 51% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Ryzen 7 260は818.2%高速な統合GPUを搭載、ほうが4ヶ月長い、44.4%消費電力が低い。
AMD Ryzen 7 9700Xは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 7 260を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 7 9700Xはパソコン用で、Ryzen 7 260はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
