Ryzen 7 8700G対AMD EPYC Embedded 3451

主な内容

Ryzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位277不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価44.93データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC Embedded
電力効率29.18データなし
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Zen (2017−2020)
発売日8 1月 2024(1年未満前)21 2月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$329$880

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1632
基本周波数4.2 GHz2.15 GHz
最大周波数5.1 GHz3 GHz
乗数データなし21.5
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス4 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル22x 213 ミリメートル2
トランジスタの数25,000 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 8700GやEPYC Embedded 3451と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM5AMD BGA SP4r2
消費電力(TDP)65 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-2666
許容メモリー容量データなし1 ティービー
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし85.33 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 780Mデータなし

周辺

Ryzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数2064

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2024 21 2月 2018
コア 8 16
スレッド数 16 32
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 100 ワット

Ryzen 7 8700Gは5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.8%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 3451は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Ryzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 7 8700Gはパソコン用で、EPYC Embedded 3451はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 7 8700GとEPYC Embedded 3451のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 237 票

1から5のスケールでRyzen 7 8700Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 3451を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 8700G又はEPYC Embedded 3451のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。