Ryzen 7 8700G対Intel i7-2670QM

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 8700G
2024
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
20.00
+747%
Core i7-2670QM
2011
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.36

Ryzen 7 8700GはCore i7-2670QMをベンチマーク集計結果に基づき747%も上回る。

主な内容

Ryzen 7 8700GとCore i7-2670QMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2841798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価47.24データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i7
電力効率29.124.96
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日8 1月 2024(1年未満前)4 9月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$329$378

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 8700GとCore i7-2670QMの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 8700GとCore i7-2670QMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数168
基本周波数4.2 GHz2.2 GHz
最大周波数5.1 GHz3.1 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし22
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス4 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2216 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C100 °C
トランジスタの数25,000 million1160 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 8700GやCore i7-2670QMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM5FCPGA988
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 8700GとCore i7-2670QMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2Intel® AVX
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 8700GとCore i7-2670QMに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 8700GとCore i7-2670QMにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 8700GとCore i7-2670QMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen 7 8700GとCore i7-2670QMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780MIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 7 8700GとCore i7-2670QMに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Ryzen 7 8700GとCore i7-2670QMにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.02.0
PCI-Expressレーンの数2016

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 8700GとCore i7-2670QMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 8700G 20.00
+747%
i7-2670QM 2.36

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 8700G 31772
+748%
i7-2670QM 3745

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 7 8700G 2665
+476%
i7-2670QM 463

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 7 8700G 13756
+863%
i7-2670QM 1428

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 7 8700G 7759
+99%
i7-2670QM 3900

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 7 8700G 50560
+241%
i7-2670QM 14843

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen 7 8700G 16417
+204%
i7-2670QM 5401

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 7 8700G 2.54
+316%
i7-2670QM 10.56

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 7 8700G 31
+501%
i7-2670QM 5

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 7 8700G 14.8
+448%
i7-2670QM 2.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen 7 8700G 8593
+108%
i7-2670QM 4140

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 7 8700G 156
+488%
i7-2670QM 27

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 7 8700G 331
+187%
i7-2670QM 115

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 20.00 2.36
統合グラフィックス 18.32 0.66
ノベルティ 8 1月 2024 4 9月 2011
コア 8 4
スレッド数 16 8
プロセス 4 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Ryzen 7 8700Gは 747.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2675.8%高速な統合GPUを搭載、12歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i7-2670QMは44.4%消費電力が低い。

Ryzen 7 8700Gは、パフォーマンステストでCore i7-2670QMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 8700Gはパソコン用で、Core i7-2670QMはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 8700GとCore i7-2670QMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 259 票

1から5のスケールでRyzen 7 8700Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 784 票

1から5のスケールでCore i7-2670QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 8700G又はCore i7-2670QMのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。