Ryzen 7 7840H対Core Ultra 7 165U

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 7840H
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
18.44
+63.2%
Core Ultra 7 165U
2023
12 コア / 14 スレッド,15 Watt
11.30

Ryzen 7 7840Hは、Ultra 7 165Uをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

Ryzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位316666
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-U
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Meteor Lake-P (2023)
発売日1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア812
スレッド数1614
基本周波数3.8 GHz1.7 GHz
最大周波数5.1 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)12 メガバイト
プロセス4 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし110 °C
トランジスタの数25,000 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 7 7840HやCore Ultra 7 165Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP8Intel BGA 2049
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 7840HとCore Ultra 7 165UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-5600DDR5
ECCメモリーのサポートデータなし-

グラフィックス仕様

Ryzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 780MIntel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

周辺

Ryzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数2012

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 7840H 18.44
+63.2%
Ultra 7 165U 11.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 7840H 28514
+63.1%
Ultra 7 165U 17481

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.44 11.30
統合グラフィックス 18.30 9.71
コア 8 12
スレッド数 16 14
プロセス 4 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Ryzen 7 7840Hは 63.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、88.5%高速な統合GPUを搭載、 14.3% より多くのスレッドを持つ、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ultra 7 165Uは物理コアが50%多い、133.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 7840Hは、パフォーマンステストでCore Ultra 7 165Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 7 7840HとCore Ultra 7 165Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 7840H
Ryzen 7 7840H
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 217 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 7840H又はCore Ultra 7 165UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。