Ryzen 7 7745HX対Core Ultra 5 125H

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 7745HX
2023
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
21.22
+45%
Core Ultra 5 125H
2023
14 コア / 18 スレッド,28 Watt
14.63

Ryzen 7 7745HXはUltra 5 125Hをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

一般的な情報

Ryzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位233460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-H
アーキテクチャのコードネームDragon Range (Zen 4)Meteor Lake-H
発売日4 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア814
スレッド数1618
基本周波数3.6 GHz3.6 GHz
最大周波数5.1 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)18 メガバイト
プロセスCCD = 5 nm, I/O = 6 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ71 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数6,570 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 7 7745HXやCore Ultra 5 125Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFL1FCBGA2049
消費電力(TDP)55 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし-
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 610MIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし2.2 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Ryzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数2828
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 7745HX 21.22
+45%
Ultra 5 125H 14.63

Ryzen 7 7745HXは、ベンチマークを合わせた結果、Core Ultra 5 125Hを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 7745HX 32825
+45.1%
Ultra 5 125H 22628

Ryzen 7 7745HXは、PassmarkにおいてCore Ultra 5 125Hを45%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 7 7745HX 8006
Ultra 5 125H 9335
+16.6%

Core Ultra 5 125Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 7 7745HXを17%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 7 7745HX 54762
+13%
Ultra 5 125H 48467

Ryzen 7 7745HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore Ultra 5 125Hを13%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 7 7745HX 16933
+28%
Ultra 5 125H 13225

Ryzen 7 7745HXは、3DMark06 CPUにおいてCore Ultra 5 125Hを28%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 7 7745HX 2.28
+317%
Ultra 5 125H 9.5

Core Ultra 5 125Hは、wPrime 32においてRyzen 7 7745HXを317%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 7 7745HX 35
+45.2%
Ultra 5 125H 24

Ryzen 7 7745HXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore Ultra 5 125Hを45%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 7745HX 2986
+75.4%
Ultra 5 125H 1702

Ryzen 7 7745HXは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore Ultra 5 125Hを75%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 7745HX 295
+19.7%
Ultra 5 125H 246

Ryzen 7 7745HXは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore Ultra 5 125Hを20%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 7 7745HX 3.5
+19%
Ultra 5 125H 2.94

Ryzen 7 7745HXは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore Ultra 5 125Hを19%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 7745HX 16.4
+83.2%
Ultra 5 125H 9

Ryzen 7 7745HXは、TrueCrypt AESにおいてCore Ultra 5 125Hを83%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 7745HX 14476
+50.9%
Ultra 5 125H 9592

Ryzen 7 7745HXは、WinRAR 4.0においてCore Ultra 5 125Hを51%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 7745HX 173
+33.7%
Ultra 5 125H 130

Ryzen 7 7745HXは、x264 encoding pass 2においてCore Ultra 5 125Hを34%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 7745HX 359
+17.4%
Ultra 5 125H 305

Ryzen 7 7745HXは、x264 encoding pass 1においてCore Ultra 5 125Hを17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 21.22 14.63
ノベルティ 4 1月 2023 14 12月 2023
コア 8 14
スレッド数 16 18
消費電力(TDP) 55 ワット 28 ワット

Ryzen 7 7745HXは、パフォーマンステストでCore Ultra 5 125Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 7 7745HXとCore Ultra 5 125Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 7745HX
Ryzen 7 7745HX
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 172 票

1から5のスケールでRyzen 7 7745HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 172 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 125Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 7745HX又はCore Ultra 5 125HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。