Ryzen 7 5800対Intel Xeon Platinum 8352M

VS

累積業績評価

Ryzen 7 5800
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
14.67
Xeon Platinum 8352M
2021
32 コア / 64 スレッド,185 Watt
25.27
+72.3%

Xeon Platinum 8352Mは、Ryzen 7 5800をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位530245
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 7データなし
電力効率9.545.77
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームVermeer (2020−2025)Ice Lake-SP (2021)
発売日5 11月 2020(4年 前)6 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 5800とXeon Platinum 8352Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 5800とXeon Platinum 8352Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア832
スレッド数1664
基本周波数3.4 GHz2.3 GHz
最大周波数4.6 GHz3.5 GHz
乗数34データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト48 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)95 °C81 °C
トランジスタの数4,150 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 5800やXeon Platinum 8352Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM4FCLGA4189
消費電力(TDP)65 Watt185 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 5800とXeon Platinum 8352Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 5800とXeon Platinum 8352Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 5800とXeon Platinum 8352Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 5800とXeon Platinum 8352MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量128 ギガバイト6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Ryzen 7 5800とXeon Platinum 8352Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 5800とXeon Platinum 8352Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 5800 14.67
Xeon Platinum 8352M 25.27
+72.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 7 5800 25785
サンプル: 540
Xeon Platinum 8352M 44406
+72.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.67 25.27
ノベルティ 5 11月 2020 6 4月 2021
コア 8 32
スレッド数 16 64
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 185 ワット

Ryzen 7 5800は42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、184.6%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8352Mは 72.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

Intel Xeon Platinum 8352Mは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 7 5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 5800はパソコン用で、Xeon Platinum 8352Mはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 297 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 5800 および Xeon Platinum 8352M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。