Ryzen 7 5800対Intel Xeon Phi 7210

VS

累積業績評価

Ryzen 7 5800
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
14.63
+253%
Xeon Phi 7210
2016
64 コア / 256 スレッド,215 Watt
4.15

Ryzen 7 5800はXeon Phi 7210をベンチマーク集計結果に基づき253%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位5301510
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 7データなし
電力効率9.540.82
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームVermeer (2020−2025)Knights Landing (2016)
発売日5 11月 2020(4年 前)20 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 5800とXeon Phi 7210の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 5800とXeon Phi 7210の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア864
スレッド数16256
基本周波数3.4 GHz1.3 GHz
最大周波数4.6 GHz1.5 GHz
乗数34データなし
L1キャッシュ64K (コアに)32 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト0 キロバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数4,150 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 7 5800やXeon Phi 7210と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM43647
消費電力(TDP)65 Watt215 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 5800とXeon Phi 7210にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 5800とXeon Phi 7210に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 5800とXeon Phi 7210にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 5800とXeon Phi 7210でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

周辺

Ryzen 7 5800とXeon Phi 7210にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 5800とXeon Phi 7210のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 5800 14.63
+253%
Xeon Phi 7210 4.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 7 5800 25771
+253%
サンプル: 543
Xeon Phi 7210 7306
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.63 4.15
ノベルティ 5 11月 2020 20 6月 2016
コア 8 64
スレッド数 16 256
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 215 ワット

Ryzen 7 5800は 252.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、230.8%消費電力が低い。

一方、Xeon Phi 7210は物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い。

AMD Ryzen 7 5800は、パフォーマンステストでIntel Xeon Phi 7210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 5800はパソコン用で、Xeon Phi 7210はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
Intel Xeon Phi 7210
Xeon Phi 7210

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 297 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 票

1から5のスケールでXeon Phi 7210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 5800 および Xeon Phi 7210 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。