Ryzen 7 5800対Intel Ultra 7 265KF

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 5800
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
16.52
Core Ultra 7 265KF
2024
20 コア / 20 スレッド,125 Watt
39.75
+141%

Core Ultra 7 265KFはRyzen 7 5800をベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。

主な内容

Ryzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位40773
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし100.00
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 7データなし
電力効率23.6129.54
アーキテクチャのコードネームVermeer (2020−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日5 11月 2020(4年 前)24 10月 2024(最近)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア820
スレッド数1620
基本周波数3.4 GHz3.9 GHz
最大周波数4.6 GHz5.5 GHz
乗数34データなし
L1キャッシュ512 キロバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2243 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数4,150 million17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 7 5800やCore Ultra 7 265KFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM41851
消費電力(TDP)65 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 5800 16.52
Ultra 7 265KF 39.75
+141%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 5800 25745
Ultra 7 265KF 61964
+141%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.52 39.75
ノベルティ 5 11月 2020 24 10月 2024
コア 8 20
スレッド数 16 20
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 125 ワット

Ryzen 7 5800は92.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265KFは 140.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが25%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 265KFは、パフォーマンステストでRyzen 7 5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 7 5800とCore Ultra 7 265KFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 243 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265KFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 5800又はCore Ultra 7 265KFのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。