Ryzen 7 5800対Celeron N3050

VS

一般的な情報

Ryzen 7 5800とCeleron N3050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位360不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感36.34データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 7Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームVermeer (2020−2022)Braswell (2015−2016)
発売日5 11月 2020(3年 前)1 4月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107
今の価格$327 $247 (2.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 5800とCeleron N3050の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 5800とCeleron N3050の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数162
基本周波数3.4 GHz1.6 GHz
最大周波数4.6 GHz2.16 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト0 キロバイト
プロセス7 nm, 12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数4,150 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 7 5800やCeleron N3050と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FCBGA1170
消費電力(TDP)65 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 5800とCeleron N3050にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 5800とCeleron N3050に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 5800とCeleron N3050にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 7 5800とCeleron N3050でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR3
許容メモリー容量128 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 5800とCeleron N3050に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
ビデオメモリー容量-8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数-600 MHz
実行ユニットの数-12
InTru 3D--

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 7 5800とCeleron N3050に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 7 5800とCeleron N3050に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX-+
OpenGL-+

周辺

Ryzen 7 5800とCeleron N3050にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし4
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし5
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 5800とCeleron N3050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 5800 25795
+4294%
Celeron N3050 587

Ryzen 7 5800は、PassmarkにおいてCeleron N3050を4294%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 5800 2052
+1241%
Celeron N3050 153

Ryzen 7 5800は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N3050を1241%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 5800 8748
+3201%
Celeron N3050 265

Ryzen 7 5800は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N3050を3201%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 5 11月 2020 1 4月 2015
コア 8 2
スレッド数 16 2
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 6 ワット

Ryzen 7 5800とCeleron N3050のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 7 5800はパソコン用で、Celeron N3050はノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 5800とCeleron N3050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 5800
Ryzen 7 5800
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 233 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 502 票

1から5のスケールでCeleron N3050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 5800又はCeleron N3050のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。