Ryzen 7 4800HS対Apple M1 Pro

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 4800HS
2020
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
11.98
+6.7%
Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド,2064 Watt
11.23

Ryzen 7 4800HSは、Apple M1 Proをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Ryzen 7 4800HSとApple M1 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位669708
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Apple M-Series
電力効率31.21データなし
アーキテクチャのコードネームRenoir-HS (Zen 2) (2020)データなし
発売日16 3月 2020(4年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 4800HSとApple M1 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 4800HSとApple M1 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア810
スレッド数1610
基本周波数2.9 GHz2.064 GHz
最大周波数4.2 GHz3.22 GHz
乗数29データなし
L1キャッシュ512 キロバイト2.9 メガバイト
L2キャッシュ4 メガバイト28 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト24 メガバイト
プロセス7 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数9800 Million33700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 7 4800HSやApple M1 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP6データなし
消費電力(TDP)35 Watt2064 ‑ 3220 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 4800HSとApple M1 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 4800HSとApple M1 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 7 4800HSとApple M1 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅68.27 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen 7 4800HSとApple M1 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon Vega 7Apple M1 Pro 16-Core GPU

周辺

Ryzen 7 4800HSとApple M1 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 4800HSとApple M1 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 4800HS 11.98
+6.7%
Apple M1 Pro 11.23

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 4800HS 18333
+6.6%
Apple M1 Pro 17193

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 4800HS 1701
+0.6%
Apple M1 Pro 1690

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 7 4800HS 187
Apple M1 Pro 209
+12.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800HS 7611
Apple M1 Pro 12499
+64.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800HS 1191
Apple M1 Pro 1768
+48.5%

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800HS 214
Apple M1 Pro 342
+59.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 11.98 11.23
ノベルティ 16 3月 2020 18 10月 2021
コア 8 10
スレッド数 16 10
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 2064 ワット

Ryzen 7 4800HSは 6.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 60% より多くのスレッドを持つ、5797.1%消費電力が低い。

一方、Apple M1 Proは1歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 4800HSとApple M1 Proのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Ryzen 7 4800HSとApple M1 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
Apple M1 Pro
M1 Pro

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 263 票

1から5のスケールでRyzen 7 4800HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 402 票

1から5のスケールでApple M1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 7 4800HS又はApple M1 ProのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。