Ryzen 7 3750H対Core i9-9900T

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 3750H
2019
4 コア / 8 スレッド
5.27

Core i9-9900Tは、Ryzen 7 3750Hをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

一般的な情報

Ryzen 7 3750HとCore i9-9900Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1096814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし8.12
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 7Intel Core i9
アーキテクチャのコードネームPicasso (Zen+)Coffee Lake-R (2018−2019)
発売日6 1月 2019(5年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$439
今の価格$1042 $482 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 3750HとCore i9-9900Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 3750HとCore i9-9900Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数816
基本周波数2.3 GHz2.1 GHz
最大周波数4 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2180.3 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数4500 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 7 3750HやCore i9-9900Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5FCLGA1151
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 3750HとCore i9-9900Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 3750HとCore i9-9900Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 3750HとCore i9-9900Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 7 3750HとCore i9-9900TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 3750HとCore i9-9900Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.2 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 7 3750HとCore i9-9900Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen 7 3750HとCore i9-9900Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 7 3750HとCore i9-9900Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Ryzen 7 3750HとCore i9-9900Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1216

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 3750HとCore i9-9900Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 3750H 5.27
i9-9900T 8.55
+62.2%

Core i9-9900Tは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 7 3750Hを62%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 3750H 8148
i9-9900T 13229
+62.4%

Core i9-9900Tは、PassmarkにおいてRyzen 7 3750Hを62%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 3750H 985
i9-9900T 1441
+46.3%

Core i9-9900Tは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 7 3750Hを46%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 3750H 3089
i9-9900T 5820
+88.4%

Core i9-9900Tは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 7 3750Hを88%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 7 3750H 4770
i9-9900T 6758
+41.7%

Core i9-9900Tは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 7 3750Hを42%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 7 3750H 20687
i9-9900T 31357
+51.6%

Core i9-9900Tは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 7 3750Hを52%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 7 3750H 7431
i9-9900T 10259
+38.1%

Core i9-9900Tは、3DMark06 CPUにおいてRyzen 7 3750Hを38%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 7 3750H 7.44
i9-9900T 5.88
+26.5%

Ryzen 7 3750Hは、wPrime 32においてCore i9-9900Tを27%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 7 3750H 9
i9-9900T 12
+34.4%

Core i9-9900Tは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 7 3750Hを34%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 3750H 734
i9-9900T 1112
+51.5%

Core i9-9900Tは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 7 3750Hを51%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 7 3750H 144
i9-9900T 185
+28.5%

Core i9-9900Tは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 7 3750Hを28%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 7 3750H 1.64
i9-9900T 2.09
+27.4%

Core i9-9900Tは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 7 3750Hを27%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 3750H 5
+8.7%
i9-9900T 4.6

Ryzen 7 3750Hは、TrueCrypt AESにおいてCore i9-9900Tを9%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 3750H 2866
i9-9900T 6109
+113%

Core i9-9900Tは、WinRAR 4.0においてRyzen 7 3750Hを113%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 3750H 139
i9-9900T 173
+24.4%

Core i9-9900Tは、x264 encoding pass 1においてRyzen 7 3750Hを24%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 7 3750H 49
i9-9900T 70
+44.7%

Core i9-9900Tは、x264 encoding pass 2においてRyzen 7 3750Hを45%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.27 8.55
統合グラフィックス 4.24 3.08
ノベルティ 6 1月 2019 23 4月 2019
コア 4 8
スレッド数 8 16
プロセス 12 nm 14 nm

Core i9-9900Tは、パフォーマンステストでRyzen 7 3750Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 3750Hはノートブック用で、Core i9-9900Tはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 7 3750HとCore i9-9900Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H
Intel Core i9-9900T
Core i9-9900T

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1284 票

1から5のスケールでRyzen 7 3750Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 41 票

1から5のスケールでCore i9-9900Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 3750H又はCore i9-9900TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。