Ryzen 7 255対Intel Ultra 7 258V

累積業績評価

Ryzen 7 255
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
17.06
+58.4%
Core Ultra 7 258V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
10.77

Ryzen 7 255は、Core Ultra 7 258Vをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位435824
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率16.1026.91
開発者AMDIntel
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームHawk Point-H (Zen 4)Lunar Lake (2024)
発売日データなし24 9月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 255とCore Ultra 7 258Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 255とCore Ultra 7 258Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア88
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数168
基本周波数3.8 GHz2.2 GHz
最大周波数4.95 GHz4.8 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュデータなし192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセスデータなし3 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート-+

互換性

Ryzen 7 255やCore Ultra 7 258Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA2833
消費電力(TDP)45 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 255とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 255とCore Ultra 7 258Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 255とCore Ultra 7 258Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 7 255とCore Ultra 7 258VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Ryzen 7 255とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.95 GHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 7 255とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Ryzen 7 255とCore Ultra 7 258Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen 7 255とCore Ultra 7 258Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Ryzen 7 255とCore Ultra 7 258Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 255とCore Ultra 7 258Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 7 255 17.06
+58.4%
Ultra 7 258V 10.77

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 7 255 30092
+58.4%
サンプル: 152
Ultra 7 258V 18994
サンプル: 1189

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 7 255 7498
Ultra 7 258V 9982
+33.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 7 255 47919
+31.4%
Ultra 7 258V 36479

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 255 2655
+66.2%
Ultra 7 258V 1597

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 7 255 273
Ultra 7 258V 285
+4.4%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 7 255 15
+97.4%
Ultra 7 258V 7.6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.06 10.77
スレッド数 16 8
消費電力(TDP) 45 ワット 17 ワット

Ryzen 7 255は 58.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 7 258Vは164.7%消費電力が低い。

AMD Ryzen 7 255は、パフォーマンステストでIntel Core Ultra 7 258Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 255
Ryzen 7 255
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 6 票

1から5のスケールでRyzen 7 255を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 142 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 7 255 および Core Ultra 7 258V に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。