Ryzen 7 255 vs Apple M3 Pro 11-Core
累積業績評価
Ryzen 7 255はM3 Pro 11-Coreをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 533 | 669 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple M3 |
| 電力効率 | 15.45 | 22.22 |
| 開発者 | AMD | Apple |
| アーキテクチャのコードネーム | Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026) | データなし |
| 発売日 | 4 ８月 2025(1年 前) | 30 １０月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 255とM3 Pro 11-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 255とM3 Pro 11-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 11 |
| スレッド数 | 16 | 11 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 2.748 GHz |
| 最大周波数 | 4.95 GHz | 4.06 GHz |
| L1キャッシュ | 512 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 8 メガバイト | データなし |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト | データなし |
| プロセス | 4 nm | 3 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 37000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Ryzen 7 255やM3 Pro 11-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | FP7r2/FP8 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 27 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 7 255とM3 Pro 11-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | データなし |
| AVX | + | - |
メモリースペック
Ryzen 7 255とM3 Pro 11-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | データなし |
グラフィックス仕様
Ryzen 7 255とM3 Pro 11-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon 780M ( - 2600 MHz) | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 255とM3 Pro 11-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 16.78 | 14.48 |
| ノベルティ | 4 ８月 2025 | 30 １０月 2023 |
| コア | 8 | 11 |
| スレッド数 | 16 | 11 |
| プロセス | 4 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 27 ワット |
Ryzen 7 255は 16% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、 45% より多くのスレッドを持つ。
一方、Apple M3 Pro 11-Coreは物理コアが38%多い、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、67%消費電力が低い。
AMD Ryzen 7 255は、パフォーマンステストでApple M3 Pro 11-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
