Ryzen 7 1700対Celeron 3205U

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 1700
2017
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
9.57
+1469%

Ryzen 7 1700はCeleron 3205Uをベンチマーク集計結果に基づき1469%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 7 1700とCeleron 3205Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7512684
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.25データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 7Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Broadwell-U (2015)
発売日2 3月 2017(7年 前)1 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$329$107
今の価格$237 (0.7x)$182 (1.7x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 1700とCeleron 3205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 1700とCeleron 3205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数162
基本周波数3 GHz1.5 GHz
最大周波数3.7 GHz1.5 GHz
L1キャッシュ768 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ4096 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ16384 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数4,800 million1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen 7 1700やCeleron 3205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCBGA1168
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 1700とCeleron 3205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA3データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
XFR-データなし
SenseMI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 7 1700とCeleron 3205Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
OS Guardデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 1700とCeleron 3205Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 7 1700とCeleron 3205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 1700とCeleron 3205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数-800 MHz
InTru 3D-+

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 7 1700とCeleron 3205Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 7 1700とCeleron 3205Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX-11.2/12

周辺

Ryzen 7 1700とCeleron 3205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0
PCI-Expressレーンの数2012

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 1700とCeleron 3205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 1700 9.57
+1469%
Celeron 3205U 0.61

Ryzen 7 1700は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3205Uを1469%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 1700 14808
+1460%
Celeron 3205U 949

Ryzen 7 1700は、PassmarkにおいてCeleron 3205Uを1460%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 1700 1009
+287%
Celeron 3205U 261

Ryzen 7 1700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 3205Uを287%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 1700 5120
+1001%
Celeron 3205U 465

Ryzen 7 1700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 3205Uを1001%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 9.57 0.61
ノベルティ 2 3月 2017 1 3月 2015
コア 8 2
スレッド数 16 2
コスト $329 $107
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

Ryzen 7 1700は、パフォーマンステストでCeleron 3205Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 1700はパソコン用で、Celeron 3205Uはノートブック用であることに注意してください。


Ryzen 7 1700とCeleron 3205Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1454 票

1から5のスケールでRyzen 7 1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 票

1から5のスケールでCeleron 3205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 1700又はCeleron 3205UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。