Ryzen 5 PRO 6650U対A12-9700P

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
10.82
+585%

Ryzen 5 PRO 6650UはA12-9700Pをベンチマーク集計結果に基づき585%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6722020
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームRembrandt-U PRO (Zen 3+)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日19 4月 2022(2年 前)1 6月 2016(8年 前)
今の価格データなし$536

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数2.9 GHz2.5 GHz
最大周波数4.5 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)データなし
プロセス6 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ208 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C90 °C
トランジスタの数データなし3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 PRO 6650UやA12-9700Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP7FP4
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+データなし
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし-
PowerGatingデータなし-
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし-
RAIDデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+1
IOMMU 2.0データなし-

RAMサポート

Ryzen 5 PRO 6650UとA12-9700PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3, DDR4-1866
最大メモリチャネルデータなし2

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon 660MAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Ryzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数208

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 PRO 6650U 10.82
+585%
A12-9700P 1.58

Ryzen 5 PRO 6650Uは、ベンチマークを合わせた結果、A12-9700Pを585%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 PRO 6650U 16728
+586%
A12-9700P 2439

Ryzen 5 PRO 6650Uは、PassmarkにおいてA12-9700Pを586%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 PRO 6650U 6062
+150%
A12-9700P 2429

Ryzen 5 PRO 6650Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA12-9700Pを150%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 32262
+423%
A12-9700P 6168

Ryzen 5 PRO 6650Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA12-9700Pを423%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 PRO 6650U 11322
+224%
A12-9700P 3498

Ryzen 5 PRO 6650Uは、3DMark06 CPUにおいてA12-9700Pを224%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 PRO 6650U 16
+613%
A12-9700P 2

Ryzen 5 PRO 6650Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA12-9700Pを613%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 PRO 6650U 1460
+547%
A12-9700P 226

Ryzen 5 PRO 6650Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA12-9700Pを547%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 5 PRO 6650U 233
+194%
A12-9700P 79

Ryzen 5 PRO 6650Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA12-9700Pを194%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 5 PRO 6650U 2.79
+228%
A12-9700P 0.85

Ryzen 5 PRO 6650Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてA12-9700Pを228%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5.5
+206%
A12-9700P 1.8

Ryzen 5 PRO 6650Uは、TrueCrypt AESにおいてA12-9700Pを206%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 5343
+265%
A12-9700P 1462

Ryzen 5 PRO 6650Uは、WinRAR 4.0においてA12-9700Pを265%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 86
+418%
A12-9700P 17

Ryzen 5 PRO 6650Uは、x264 encoding pass 2においてA12-9700Pを418%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 PRO 6650U 224
+165%
A12-9700P 85

Ryzen 5 PRO 6650Uは、x264 encoding pass 1においてA12-9700Pを165%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 10.82 1.58
ノベルティ 19 4月 2022 1 6月 2016
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 6 nm 28 nm

Ryzen 5 PRO 6650Uは、パフォーマンステストでA12-9700Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 PRO 6650UとA12-9700Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U
AMD A12-9700P
A12-9700P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 34 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 6650Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 118 票

1から5のスケールでA12-9700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 PRO 6650U又はA12-9700PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。