Ryzen 5 PRO 6650HS対AMD EPYC 9275F

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加52
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし13.50
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率データなし6.36
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームRembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Turin (2024)
発売日19 4月 2022(3年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,439

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 6650HSとEPYC 9275Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 6650HSとEPYC 9275Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア624
スレッド数1248
基本周波数3.3 GHz4.1 GHz
最大周波数4.5 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス6 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ208 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 5 PRO 6650HSやEPYC 9275Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFP7SP5
消費電力(TDP)35 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 PRO 6650HSとEPYC 9275Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 6650HSとEPYC 9275Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 PRO 6650HSとEPYC 9275FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 5 PRO 6650HSとEPYC 9275Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)N/A

周辺

Ryzen 5 PRO 6650HSとEPYC 9275Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 4月 2022 10 10月 2024
コア 6 24
スレッド数 12 48
プロセス 6 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 320 ワット

Ryzen 5 PRO 6650HSは814.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9275Fは2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 5 PRO 6650HSとAMD EPYC 9275Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen 5 PRO 6650HSはノートブック用で、EPYC 9275Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
Ryzen 5 PRO 6650HS
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 6650HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでEPYC 9275Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 PRO 6650HS および EPYC 9275F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。