Ryzen 5 PRO 3500U対Ryzen 9 7940HS

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.54
Ryzen 9 7940HS
2023
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
19.69
+334%

Ryzen 9 7940HSはRyzen 5 PRO 3500Uをベンチマーク集計結果に基づき334%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1247264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
アーキテクチャのコードネームPicasso (2019−2020)Phoenix-HS (Zen 4)
発売日8 4月 2019(5年 前)1月 2023(1年 前)
今の価格$670 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数816
基本周波数2.1 GHz4 GHz
最大周波数3.7 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス12 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4500 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 PRO 3500UやRyzen 9 7940HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5FP8
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon 780M

周辺

Ryzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1220

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 PRO 3500U 4.54
Ryzen 9 7940HS 19.69
+334%

Ryzen 9 7940HSは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 PRO 3500Uを334%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 PRO 3500U 7019
Ryzen 9 7940HS 30459
+334%

Ryzen 9 7940HSは、PassmarkにおいてRyzen 5 PRO 3500Uを334%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 PRO 3500U 931
Ryzen 9 7940HS 2467
+165%

Ryzen 9 7940HSは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 5 PRO 3500Uを165%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 PRO 3500U 2664
Ryzen 9 7940HS 11541
+333%

Ryzen 9 7940HSは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 5 PRO 3500Uを333%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 PRO 3500U 624
Ryzen 9 7940HS 2663
+327%

Ryzen 9 7940HSは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 PRO 3500Uを327%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 PRO 3500U 142
Ryzen 9 7940HS 284
+100%

Ryzen 9 7940HSは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 PRO 3500Uを100%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.54 19.69
統合グラフィックス 4.50 18.36
コア 4 8
スレッド数 8 16
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Ryzen 9 7940HSは、パフォーマンステストでRyzen 5 PRO 3500Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 PRO 3500UとRyzen 9 7940HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 111 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 3500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 842 票

1から5のスケールでRyzen 9 7940HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 PRO 3500U又はRyzen 9 7940HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。