Ryzen 5 PRO 2500U対AMD EPYC 7313

VS

累積業績評価

Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
3.73
EPYC 7313
2021,$1,083
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
22.08
+492%

EPYC 7313はRyzen 5 PRO 2500Uをベンチマーク集計結果に基づき492%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1633300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし15.27
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5AMD EPYC
電力効率26.6615.27
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2019)Milan (2021−2023)
発売日8 1月 2019(6年 前)15 3月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,083

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 2500UとEPYC 7313の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 2500UとEPYC 7313の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数832
基本周波数2 GHz3 GHz
最大周波数3.6 GHz3.7 GHz
乗数2030
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数4950 Million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Ryzen 5 PRO 2500UやEPYC 7313と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットFP5SP3
消費電力(TDP)15 Watt155 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 PRO 2500UとEPYC 7313にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 2500UとEPYC 7313にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 PRO 2500UとEPYC 7313でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4-3200
許容メモリー容量32 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 PRO 2500UとEPYC 7313に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)N/A

周辺

Ryzen 5 PRO 2500UとEPYC 7313にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数12128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 2500UとEPYC 7313のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 PRO 2500U 3.73
EPYC 7313 22.08
+492%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 5 PRO 2500U 6581
サンプル: 359
EPYC 7313 38938
+492%
サンプル: 24

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 PRO 2500U 871
EPYC 7313 1487
+70.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 PRO 2500U 2532
EPYC 7313 11022
+335%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.73 22.08
ノベルティ 8 1月 2019 15 3月 2021
コア 4 16
スレッド数 8 32
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 155 ワット

Ryzen 5 PRO 2500Uは933.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 7313は 492% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7313は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 PRO 2500Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 PRO 2500Uはノートブック用で、EPYC 7313はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 144 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 2500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 PRO 2500U および EPYC 7313 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。