Ryzen 5 PRO 2500U対Apple M1 Pro 8-Core

VS

累積業績評価

Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
3.79
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 コア / 8 スレッド
9.75
+157%

Apple M1 Pro 8-CoreはRyzen 5 PRO 2500Uをベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1558864
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Apple M-Series
電力効率10.72データなし
開発者AMDApple
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2019)データなし
発売日8 1月 2019(6年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 PRO 2500UとM1 Pro 8-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 PRO 2500UとM1 Pro 8-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数88
基本周波数2 GHz2.06 GHz
最大周波数3.6 GHz3.22 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ96 キロバイト (コアに)2.3 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)28 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス14 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数4950 Million33700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Ryzen 5 PRO 2500UやM1 Pro 8-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFP5データなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 PRO 2500UとM1 Pro 8-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 PRO 2500UとM1 Pro 8-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen 5 PRO 2500UとM1 Pro 8-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelデータなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 PRO 2500UとM1 Pro 8-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)

周辺

Ryzen 5 PRO 2500UとM1 Pro 8-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 PRO 2500UとM1 Pro 8-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 PRO 2500U 3.79
Apple M1 Pro 8-Core 9.75
+157%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 5 PRO 2500U 6678
Apple M1 Pro 8-Core 17202
+158%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 5 PRO 2500U 553
Apple M1 Pro 8-Core 1320
+139%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 5 PRO 2500U 134
Apple M1 Pro 8-Core 210
+56.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 3135
Apple M1 Pro 8-Core 9942
+217%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.79 9.75
ノベルティ 8 1月 2019 18 10月 2021
コア 4 8
プロセス 14 nm 5 nm

Apple M1 Pro 8-Coreは 157.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Apple M1 Pro 8-Coreは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 PRO 2500Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 139 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 2500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 113 票

1から5のスケールでM1 Pro 8-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 PRO 2500U および M1 Pro 8-Core に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。