Ryzen 5 8500G対Intel Celeron N2807

VS

累積業績評価

Ryzen 5 8500G
2024
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
13.51
+4403%
Celeron N2807
2014
2 コア / 2 スレッド,4 Watt
0.30

Ryzen 5 8500GはCeleron N2807をベンチマーク集計結果に基づき4403%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 8500GとCeleron N2807のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5723166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率19.797.14
アーキテクチャのコードネームPhoenix2 (2024)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日8 1月 2024(1年 前)23 2月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$229$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 8500GとCeleron N2807の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 8500GとCeleron N2807の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数122
基本周波数3.5 GHz1.58 GHz
最大周波数5 GHz2.16 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス4 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ137 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数20,900 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Ryzen 5 8500GやCeleron N2807と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM5FCBGA1170
消費電力(TDP)65 Watt4.3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 8500GとCeleron N2807にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Smart Connectデータなし+
RSTデータなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 8500GとCeleron N2807に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 8500GとCeleron N2807にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 8500GとCeleron N2807でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Ryzen 5 8500GとCeleron N2807に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとRadeon 740Mを比較する。
AMD Radeon 740MIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 5 8500GとCeleron N2807に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Ryzen 5 8500GとCeleron N2807にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.02.0
PCI-Expressレーンの数144
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 8500GとCeleron N2807のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 8500G 13.51
+4403%
Celeron N2807 0.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 8500G 21679
+4398%
Celeron N2807 482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 8500G 2354
+1491%
Celeron N2807 148

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 8500G 9444
+3868%
Celeron N2807 238

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.51 0.30
統合グラフィックス 7.12 0.67
ノベルティ 8 1月 2024 23 2月 2014
コア 6 2
スレッド数 12 2
プロセス 4 nm 22 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 4 ワット

Ryzen 5 8500Gは 4403.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、962.7%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N2807は1525%消費電力が低い。

Ryzen 5 8500Gは、パフォーマンステストでCeleron N2807を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 8500G
Ryzen 5 8500G
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 309 票

1から5のスケールでRyzen 5 8500Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 38 票

1から5のスケールでCeleron N2807を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 8500G および Celeron N2807 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。