Ryzen 5 8400F対Intel Ultra 3 205

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位564不参加
人気順の場所39トップ100圏外
費用対効果評価68.14データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率9.09データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームPhoenix (2023−2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日1 4月 2024(1年 前)8月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$170$140

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 8400FとCore Ultra 3 205の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 8400FとCore Ultra 3 205の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数128
基本周波数4.2 GHz3.8 GHz
最大周波数4.7 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)15 メガバイト (合計)
プロセス4 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ178 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数25,000 million17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 8400FやCore Ultra 3 205と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM51851
消費電力(TDP)65 Watt57 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 8400FとCore Ultra 3 205にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 8400FとCore Ultra 3 205に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 8400FとCore Ultra 3 205にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 8400FとCore Ultra 3 205でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Ryzen 5 8400FとCore Ultra 3 205に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AArc Xe-LPG Graphics 16EU

周辺

Ryzen 5 8400FとCore Ultra 3 205にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数2024

長所と短所のまとめ


コア 6 8
スレッド数 12 8
プロセス 4 nm 3 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 57 ワット

Ryzen 5 8400Fは 50% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 3 205は物理コアが33.3%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14%消費電力が低い。

AMD Ryzen 5 8400FとIntel Core Ultra 3 205のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F
Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 1598 票

1から5のスケールでRyzen 5 8400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 3 205を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 8400F および Core Ultra 3 205 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。