Ryzen 5 7400対Intel Celeron N3160
累積業績評価
Ryzen 5 7400はCeleron N3160をベンチマーク集計結果に基づき1741%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 656 | 2903 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 0.06 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron |
| 電力効率 | 8.14 | 7.19 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Raphael (2023−2025) | Braswell (2015−2016) |
| 発売日 | 16 ９月 2025(最近) | 15 １月 2016(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $107 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 7400とCeleron N3160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 7400とCeleron N3160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 6 | 4 |
| スレッド数 | 12 | 4 |
| 基本周波数 | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
| 最大周波数 | 4.3 GHz | 2.24 GHz |
| バスタイプ | データなし | IDI |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 16 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | 5 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 71 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 61 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 6,570 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Ryzen 5 7400やCeleron N3160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | AM5 | FCBGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen 5 7400とCeleron N3160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | データなし | - |
| GPIO | データなし | + |
| Smart Connect | データなし | - |
| HD Audio | データなし | + |
| RST | データなし | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 7400とCeleron N3160に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
| Secure Boot | データなし | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | データなし | - |
| Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen 5 7400とCeleron N3160にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | - |
| VT-x | データなし | + |
| VT-i | データなし | - |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Ryzen 5 7400とCeleron N3160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Ryzen 5 7400とCeleron N3160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz) |
| ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | データなし | + |
| Clear Video HD | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 640 MHz |
| 実行ユニットの数 | データなし | 12 |
グラフィックス・インターフェース
Ryzen 5 7400とCeleron N3160に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
| eDP | データなし | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのRyzen 5 7400とCeleron N3160に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | + |
| OpenGL | データなし | + |
周辺
Ryzen 5 7400とCeleron N3160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | 4 |
| USBの監査 | データなし | 2.0/3.0 |
| SATAポートの合計 | データなし | 2 |
| USBポートの数 | データなし | 5 |
| 統合LAN | データなし | - |
| UART | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 7400とCeleron N3160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 12.52 | 0.68 |
| 統合グラフィックス | 1.73 | 0.54 |
| ノベルティ | 16 ９月 2025 | 15 １月 2016 |
| コア | 6 | 4 |
| スレッド数 | 12 | 4 |
| プロセス | 5 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 6 ワット |
Ryzen 5 7400は 1741.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、220.4%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron N3160は983.3%消費電力が低い。
AMD Ryzen 5 7400は、パフォーマンステストでIntel Celeron N3160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen 5 7400はパソコン用で、Celeron N3160はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
