Ryzen 5 4680U対Ryzen 7 7840U

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 4680U
2021
6 コア / 12 スレッド,15 Watt
8.38
Ryzen 7 7840U
2023
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
16.17
+93%

Ryzen 7 7840Uは、Ryzen 5 4680Uをベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

一般的な情報

Ryzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位853382
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
アーキテクチャのコードネームRenoir-U (Zen 2)Phoenix-U (Zen 4)
発売日13 4月 2021(3年 前)5月 2023(1年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数1216
基本周波数2.2 GHz3.3 GHz
最大周波数4 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス7 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数9800 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 4680UやRyzen 7 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP6FP8
消費電力(TDP)15 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAデータなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 5 4680UとRyzen 7 7840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-5600
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
メモリー帯域幅68.27 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon 780M

周辺

Ryzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 4680U 8.38
Ryzen 7 7840U 16.17
+93%

Ryzen 7 7840Uは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 4680Uを93%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 4680U 12959
Ryzen 7 7840U 25007
+93%

Ryzen 7 7840Uは、PassmarkにおいてRyzen 5 4680Uを93%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 4680U 5301
Ryzen 7 7840U 6669
+25.8%

Ryzen 7 7840Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 5 4680Uを26%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 4680U 31826
Ryzen 7 7840U 38490
+20.9%

Ryzen 7 7840Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 5 4680Uを21%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 5 4680U 8.2
Ryzen 7 7840U 3.51
+134%

Ryzen 5 4680Uは、wPrime 32においてRyzen 7 7840Uを134%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 4680U 16
Ryzen 7 7840U 23
+44.8%

Ryzen 7 7840Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 4680Uを45%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 4680U 1291
Ryzen 7 7840U 1990
+54.1%

Ryzen 7 7840Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 4680Uを54%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 4680U 170
Ryzen 7 7840U 264
+55.3%

Ryzen 7 7840Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 4680Uを55%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 5 4680U 2
Ryzen 7 7840U 2.79
+39.5%

Ryzen 7 7840Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 4680Uを40%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4680U 8.3
Ryzen 7 7840U 8.5
+1.8%

Ryzen 7 7840Uは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 5 4680Uを2%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4680U 3576
Ryzen 7 7840U 5723
+60%

Ryzen 7 7840Uは、WinRAR 4.0においてRyzen 5 4680Uを60%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.38 16.17
統合グラフィックス 7.40 18.35
コア 6 8
スレッド数 12 16
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 28 ワット

Ryzen 7 7840Uは、パフォーマンステストでRyzen 5 4680Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 4680UとRyzen 7 7840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 4680U
Ryzen 5 4680U
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 42 票

1から5のスケールでRyzen 5 4680Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 162 票

1から5のスケールでRyzen 7 7840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 4680U又はRyzen 7 7840UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。