Ryzen 5 4600U対Core i5-12400F

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 4600U
2020
6 コア / 12 スレッド,25 Watt
8.71
Core i5-12400F
2022
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
12.65
+45.2%

Core i5-12400FはRyzen 5 4600Uをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

一般的な情報

Ryzen 5 4600UとCore i5-12400Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位813557
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし57.34
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)データなし
アーキテクチャのコードネームRenoir-U (Zen 2)Alder Lake-S (2022)
発売日6 1月 2020(4年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$519 $168

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 4600UとCore i5-12400Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 4600UとCore i5-12400Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア66
スレッド数1212
基本周波数2.1 GHz2.5 GHz
最大周波数4 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ11 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス7 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2163 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数9800 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 4600UやCore i5-12400Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP6FCLGA1700
消費電力(TDP)25 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 4600UとCore i5-12400Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 4600UとCore i5-12400Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 4600UとCore i5-12400Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 4600UとCore i5-12400FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅68.27 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 4600UとCore i5-12400Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)データなし

周辺

Ryzen 5 4600UとCore i5-12400Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 4600UとCore i5-12400Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 4600U 8.71
i5-12400F 12.65
+45.2%

Core i5-12400Fは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 4600Uを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 4600U 13466
i5-12400F 19567
+45.3%

Core i5-12400Fは、PassmarkにおいてRyzen 5 4600Uを45%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 4600U 1342
i5-12400F 2196
+63.6%

Core i5-12400Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 5 4600Uを64%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 4600U 4653
i5-12400F 8945
+92.2%

Core i5-12400Fは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 5 4600Uを92%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 4600U 1089
i5-12400F 1759
+61.5%

Core i5-12400Fは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 4600Uを62%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 4600U 176
i5-12400F 244
+39%

Core i5-12400Fは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 4600Uを39%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.71 12.65
ノベルティ 6 1月 2020 4 1月 2022
消費電力(TDP) 25 ワット 65 ワット

Core i5-12400Fは、パフォーマンステストでRyzen 5 4600Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 4600Uはノートブック用で、Core i5-12400Fはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 5 4600UとCore i5-12400Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 116 票

1から5のスケールでRyzen 5 4600Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10966 票

1から5のスケールでCore i5-12400Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 4600U又はCore i5-12400FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。