Ryzen 5 4500U対Core i5-3230M

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 4500U
2020
6 コア / 6 スレッド
7.07
+328%

Ryzen 5 4500UはCore i5-3230Mをベンチマーク集計結果に基づき328%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 4500UとCore i5-3230Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9161961
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Core i5
アーキテクチャのコードネームRenoir-U (Zen 2)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日6 1月 2020(4年 前)1 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$225
今の価格$527 $93 (0.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 4500UとCore i5-3230Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 4500UとCore i5-3230Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数64
基本周波数2.3 GHz2.6 GHz
最大周波数4 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ11 メガバイト (合計)3 メガバイト (合計)
プロセス7 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数9800 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 4500UやCore i5-3230Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFP6FCPGA988
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 4500UとCore i5-3230Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® AVX
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 4500UとCore i5-3230Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 4500UとCore i5-3230Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 4500UとCore i5-3230MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅68.27 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 4500UとCore i5-3230Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 5 4500UとCore i5-3230Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Ryzen 5 4500UとCore i5-3230Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 4500UとCore i5-3230Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 4500U 7.07
+328%
i5-3230M 1.65

Ryzen 5 4500Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-3230Mを328%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 4500U 10942
+328%
i5-3230M 2559

Ryzen 5 4500Uは、PassmarkにおいてCore i5-3230Mを328%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 4500U 5337
+25%
i5-3230M 4268

Ryzen 5 4500Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-3230Mを25%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 4500U 24156
+164%
i5-3230M 9159

Ryzen 5 4500Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i5-3230Mを164%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 4500U 8934
+138%
i5-3230M 3760

Ryzen 5 4500Uは、3DMark06 CPUにおいてCore i5-3230Mを138%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 5 4500U 8.3
+115%
i5-3230M 17.83

Core i5-3230Mは、wPrime 32においてRyzen 5 4500Uを115%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 4500U 11
+267%
i5-3230M 3

Ryzen 5 4500Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-3230Mを267%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 4500U 892
+246%
i5-3230M 258

Ryzen 5 4500Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-3230Mを246%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 4500U 174
+65.7%
i5-3230M 105

Ryzen 5 4500Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-3230Mを66%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 5 4500U 2.03
+62.4%
i5-3230M 1.25

Ryzen 5 4500Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-3230Mを62%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4500U 4.9
+227%
i5-3230M 1.5

Ryzen 5 4500Uは、TrueCrypt AESにおいてCore i5-3230Mを227%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4500U 3493
+8.5%
i5-3230M 3219

Ryzen 5 4500Uは、WinRAR 4.0においてCore i5-3230Mを9%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4500U 210
+250%
i5-3230M 60

Ryzen 5 4500Uは、x264 encoding pass 1においてCore i5-3230Mを250%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 5 4500U 59
+418%
i5-3230M 11

Ryzen 5 4500Uは、x264 encoding pass 2においてCore i5-3230Mを418%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 7.07 1.65
統合グラフィックス 6.24 1.17
ノベルティ 6 1月 2020 1 1月 2013
コア 6 2
スレッド数 6 4
プロセス 7 nm 22 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Ryzen 5 4500Uは、パフォーマンステストでCore i5-3230Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 4500UとCore i5-3230Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2191 票

1から5のスケールでRyzen 5 4500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1005 票

1から5のスケールでCore i5-3230Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 4500U又はCore i5-3230MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。