Ryzen 5 3500U対AMD PRO A12-8870

VS

累積業績評価

Ryzen 5 3500U
2019
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.29
+77.3%
PRO A12-8870
2016
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.42

Ryzen 5 3500Uは、PRO A12-8870をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

Ryzen 5 3500UとPRO A12-8870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14071824
人気順の場所42トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率27.243.55
アーキテクチャのコードネームPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Carrizo (2015−2018)
発売日6 1月 2019(6年 前)10月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3500UとPRO A12-8870の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3500UとPRO A12-8870の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.1 GHz3.7 GHz
最大周波数3.7 GHz4.2 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数21データなし
L1キャッシュ128K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス12 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数4940 Million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen 5 3500UやPRO A12-8870と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5AM4
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3500UとPRO A12-8870にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3500UとPRO A12-8870にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 3500UとPRO A12-8870でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-2400
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen 5 3500UとPRO A12-8870に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とR7 Graphicsを比較する。
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし8
Enduro-n/a
切り替え可能なグラフィック-+

グラフィックス・インターフェース

Ryzen 5 3500UとPRO A12-8870に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-n/a

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのRyzen 5 3500UとPRO A12-8870に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Ryzen 5 3500UとPRO A12-8870にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3500UとPRO A12-8870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 3500U 4.29
+77.3%
PRO A12-8870 2.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 3500U 6887
+77.1%
PRO A12-8870 3888

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.29 2.42
スレッド数 8 4
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

Ryzen 5 3500Uは 77.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

Ryzen 5 3500Uは、パフォーマンステストでPRO A12-8870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 3500Uはノートブック用で、PRO A12-8870はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 8769 票

1から5のスケールでRyzen 5 3500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 217 票

1から5のスケールでPRO A12-8870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 3500U および PRO A12-8870 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。