Ryzen 5 3500対AMD Athlon X4 840

VS

累積業績評価

Ryzen 5 3500
6 コア / 6 スレッド,65 Watt
7.97
+285%
Athlon X4 840
2014
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.07

Ryzen 5 3500はAthlon X4 840をベンチマーク集計結果に基づき285%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 3500とAthlon X4 840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9831942
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 54x Athlon
電力効率11.683.03
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Kaveri (2014−2015)
発売日データなし8月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3500とAthlon X4 840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3500とAthlon X4 840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.6 GHz3.1 GHz
最大周波数4.1 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト256K
L2キャッシュ3 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイトデータなし
プロセス7 nm, 12 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数データなし2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 5 3500やAthlon X4 840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSocket AM4Socket FM2+
消費電力(TDP)65 Watt65 watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3500とAthlon X4 840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3500とAthlon X4 840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen 5 3500とAthlon X4 840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR3
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/sデータなし

周辺

Ryzen 5 3500とAthlon X4 840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3500とAthlon X4 840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 3500 7.97
+285%
Athlon X4 840 2.07

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 3500 12787
+285%
Athlon X4 840 3317

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen 5 3500 1514
+236%
Athlon X4 840 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen 5 3500 5398
+376%
Athlon X4 840 1133

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.97 2.07
コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 7 nm 28 nm

Ryzen 5 3500は 285% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 5 3500は、パフォーマンステストでAthlon X4 840を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 798 票

1から5のスケールでRyzen 5 3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 659 票

1から5のスケールでAthlon X4 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 3500 および Athlon X4 840 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。