Ryzen 5 3450U対FX-8350

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 3450U
2020
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.36
+13.5%

Ryzen 5 3450UはFX-8350をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 3450UとFX-8350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12861390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.13
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD FX-Series (Desktop)
アーキテクチャのコードネームPicasso-U (Zen+)Vishera (2012−2015)
発売日1 5月 2020(4年 前)23 10月 2012(11年 前)
今の価格データなし$162

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3450UとFX-8350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3450UとFX-8350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数88
基本周波数2.1 GHz4 GHz
最大周波数3.5 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト8192 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス12 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし315 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C61 °C
トランジスタの数4500 Million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号はい
P0 Vcoreの電圧データなしMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

互換性

Ryzen 5 3450UやFX-8350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP5AM3+
消費電力(TDP)15 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3450UとFX-8350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3450UとFX-8350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 3450UとFX-8350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 3450UとFX-8350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Ryzen 5 3450UとFX-8350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなしn/a

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3450UとFX-8350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 3450U 4.36
+13.5%
FX-8350 3.84

Ryzen 5 3450Uは、ベンチマークを合わせた結果、FX-8350を14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 3450U 6742
+13.6%
FX-8350 5936

Ryzen 5 3450Uは、PassmarkにおいてFX-8350を14%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 3450U 567
FX-8350 636
+12.3%

FX-8350は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 3450Uを12%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen 5 3450U 138
+41.8%
FX-8350 97

Ryzen 5 3450Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてFX-8350を42%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.36 3.84
ノベルティ 1 5月 2020 23 10月 2012
コア 4 8
プロセス 12 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 125 ワット

Ryzen 5 3450Uは、パフォーマンステストでFX-8350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 3450Uはノートブック用で、FX-8350はパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 5 3450UとFX-8350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD FX-8350
FX-8350

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 379 票

1から5のスケールでRyzen 5 3450Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3433 票

1から5のスケールでFX-8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 3450U又はFX-8350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。