Ryzen 5 3450U対AMD EPYC 72F3

VS

累積業績評価

Ryzen 5 3450U
2020
4 コア / 8 スレッド,2 Watt
3.71
EPYC 72F3
2021,$2,468
8 コア / 16 スレッド,180 Watt
15.45
+316%

EPYC 72F3はRyzen 5 3450Uをベンチマーク集計結果に基づき316%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1637508
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.04
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD EPYC
電力効率データなし9.20
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Milan (2021−2023)
発売日1 5月 2020(5年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,468

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 3450UとEPYC 72F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 3450UとEPYC 72F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数816
基本周波数2.1 GHz3.7 GHz
最大周波数3.5 GHz4.1 GHz
乗数データなし37
L1キャッシュ384 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス12 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数4500 Million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Ryzen 5 3450UやEPYC 72F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFP5SP3
消費電力(TDP)2 メガバイト + 4 メガバイト180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 3450UとEPYC 72F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 3450UとEPYC 72F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Ryzen 5 3450UとEPYC 72F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen 5 3450UとEPYC 72F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)N/A

周辺

Ryzen 5 3450UとEPYC 72F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 3450UとEPYC 72F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen 5 3450U 3.71
EPYC 72F3 15.45
+316%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen 5 3450U 6550
サンプル: 317
EPYC 72F3 27252
+316%
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.71 15.45
ノベルティ 1 5月 2020 12 1月 2021
コア 4 8
スレッド数 8 16
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 180 ワット

Ryzen 5 3450Uは8900%消費電力が低い。

一方、EPYC 72F3は 316.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 72F3は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 3450Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 3450Uはノートブック用で、EPYC 72F3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 3450U
Ryzen 5 3450U
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 410 票

1から5のスケールでRyzen 5 3450Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

1から5のスケールでEPYC 72F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen 5 3450U および EPYC 72F3 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。