Ryzen 5 2600X対EPYC 7402P

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2600X
2018
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
9.00
EPYC 7402P
2019
24 コア / 48 スレッド,180 Watt
28.42
+216%

EPYC 7402PはRyzen 5 2600Xをベンチマーク集計結果に基づき216%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 2600XとEPYC 7402Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位786154
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感18.005.15
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2020)Zen 2 (2019−2020)
発売日19 4月 2018(6年 前)7 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$229$1,250
今の価格$172 (0.8x)$4315 (3.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 2600XはEPYC 7402Pより250%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2600XとEPYC 7402Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2600XとEPYC 7402Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア624
スレッド数1248
基本周波数3.6 GHz2.8 GHz
最大周波数4.25 GHz3.35 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス12 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen 5 2600XやEPYC 7402Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットAM4TR4
消費電力(TDP)95 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2600XとEPYC 7402Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAデータなし
AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2600XとEPYC 7402Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 5 2600XとEPYC 7402PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量64 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Ryzen 5 2600XとEPYC 7402Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数20データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2600XとEPYC 7402Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2600X 9.00
EPYC 7402P 28.42
+216%

EPYC 7402Pは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 2600Xを216%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 2600X 13914
EPYC 7402P 43960
+216%

EPYC 7402Pは、PassmarkにおいてRyzen 5 2600Xを216%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2600X 1237
+3.9%
EPYC 7402P 1190

Ryzen 5 2600Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7402Pを4%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2600X 5257
EPYC 7402P 9541
+81.5%

EPYC 7402Pは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 5 2600Xを81%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 9.00 28.42
ノベルティ 19 4月 2018 7 8月 2019
コア 6 24
スレッド数 12 48
コスト $229 $1250
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 180 ワット

EPYC 7402Pは、パフォーマンステストでRyzen 5 2600Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 2600Xはパソコン用で、EPYC 7402Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 5 2600XとEPYC 7402Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 2130 票

1から5のスケールでRyzen 5 2600Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 票

1から5のスケールでEPYC 7402Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 2600X又はEPYC 7402PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。