Ryzen 5 2500X対Intel Xeon Platinum 8380

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2500X
2018
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.96
Xeon Platinum 8380
2021
40 コア / 80 スレッド,270 Watt
39.23
+558%

Xeon Platinum 8380はRyzen 5 2500Xをベンチマーク集計結果に基づき558%も上回る。

主な内容

Ryzen 5 2500XとXeon Platinum 8380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位110871
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
電力効率8.6313.68
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Ice Lake-SP (2021)
発売日1 10月 2018(6年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2500XとXeon Platinum 8380の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2500XとXeon Platinum 8380の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア440
スレッド数880
基本周波数3.6 GHz2.3 GHz
最大周波数4 GHz3.4 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数36データなし
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)60 メガバイト (合計)
プロセス12 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし83 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen 5 2500XやXeon Platinum 8380と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットAM4FCLGA4189
消費電力(TDP)65 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2500XとXeon Platinum 8380にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 2500XとXeon Platinum 8380に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2500XとXeon Platinum 8380にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen 5 2500XとXeon Platinum 8380でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト6 テラバイト
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen 5 2500XとXeon Platinum 8380にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数2064

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2500XとXeon Platinum 8380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2500X 5.96
Xeon Platinum 8380 39.23
+558%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 5 2500X 9467
Xeon Platinum 8380 62318
+558%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.96 39.23
ノベルティ 1 10月 2018 6 4月 2021
コア 4 40
スレッド数 8 80
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 270 ワット

Ryzen 5 2500Xは315.4%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8380は 558.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon Platinum 8380は、パフォーマンステストでRyzen 5 2500Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 5 2500Xはパソコン用で、Xeon Platinum 8380はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 5 2500XとXeon Platinum 8380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 162 票

1から5のスケールでRyzen 5 2500Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen 5 2500X又はXeon Platinum 8380のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。