Ryzen 5 2500X対Athlon X4 880K

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2500X
2018
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
6.13
+159%
Athlon X4 880K
2015
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.37

Ryzen 5 2500XはAthlon X4 880Kをベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 2500XとAthlon X4 880Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10201703
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感19.41データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 5データなし
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2020)Godaveri (2014−2018)
発売日1 10月 2018(5年 前)12月 2015(8年 前)
今の価格$106 $160

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2500XとAthlon X4 880Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2500XとAthlon X4 880Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数3.6 GHz4 GHz
最大周波数4 GHz4.2 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ96K (コアに)256K
L2キャッシュ512K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト (合計)データなし
プロセス12 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2245 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数4,800 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen 5 2500XやAthlon X4 880Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FM2+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2500XとAthlon X4 880Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2500XとAthlon X4 880Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 5 2500XとAthlon X4 880KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3-2133
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅46.933 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

Ryzen 5 2500XとAthlon X4 880Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数2016

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2500XとAthlon X4 880Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2500X 6.13
+159%
Athlon X4 880K 2.37

Ryzen 5 2500Xは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon X4 880Kを159%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 2500X 9482
+159%
Athlon X4 880K 3659

Ryzen 5 2500Xは、PassmarkにおいてAthlon X4 880Kを159%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2500X 1110
+85.6%
Athlon X4 880K 598

Ryzen 5 2500Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X4 880Kを86%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2500X 3806
+105%
Athlon X4 880K 1855

Ryzen 5 2500Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X4 880Kを105%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 6.13 2.37
スレッド数 8 4
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Ryzen 5 2500Xは、パフォーマンステストでAthlon X4 880Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 2500XとAthlon X4 880Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X
AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 155 票

1から5のスケールでRyzen 5 2500Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 41 票

1から5のスケールでAthlon X4 880Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 2500X又はAthlon X4 880KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。