Ryzen 5 2500U対Pentium B970

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2500U
2017
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.24
+506%

Ryzen 5 2500UはPentium B970をベンチマーク集計結果に基づき506%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 2500UとPentium B970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13072614
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Intel Pentium
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日26 10月 2017(6年 前)1 1月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$125
今の価格$674 $174 (1.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2500UとPentium B970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2500UとPentium B970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2 GHz2.3 GHz
最大周波数3.6 GHz2.3 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし85 °C
トランジスタの数4500 Million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 2500UやPentium B970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5FCPGA988
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2500UとPentium B970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 2500UとPentium B970に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2500UとPentium B970にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-
EPTデータなし-

RAMサポート

Ryzen 5 2500UとPentium B970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 2500UとPentium B970に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.15 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 5 2500UとPentium B970に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Ryzen 5 2500UとPentium B970にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1216

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2500UとPentium B970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2500U 4.24
+506%
Pentium B970 0.70

Ryzen 5 2500Uは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium B970を506%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 2500U 6552
+506%
Pentium B970 1082

Ryzen 5 2500Uは、PassmarkにおいてPentium B970を506%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2500U 809
+127%
Pentium B970 356

Ryzen 5 2500Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium B970を127%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2500U 2335
+308%
Pentium B970 573

Ryzen 5 2500Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium B970を308%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+49.3%
Pentium B970 2954

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium B970を49%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+175%
Pentium B970 5697

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium B970を175%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+107%
Pentium B970 2328

Ryzen 5 2500Uは、3DMark06 CPUにおいてPentium B970を107%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+250%
Pentium B970 35.77

Pentium B970は、wPrime 32においてRyzen 5 2500Uを250%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 2500U 7
+279%
Pentium B970 2

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium B970を279%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
+89.3%
Pentium B970 0.84

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium B970を89%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.24 0.70
ノベルティ 26 10月 2017 1 1月 2012
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

Ryzen 5 2500Uは、パフォーマンステストでPentium B970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 2500UとPentium B970のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Pentium B970
Pentium B970

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1057 票

1から5のスケールでRyzen 5 2500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 209 票

1から5のスケールでPentium B970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 2500U又はPentium B970のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。